Uma das operações matemáticas mais usadas é a potenciação e o conhecimento de suas propriedades é fundamental no desenvolvimento das funções exponenciais e logarítmicas. Neste post, veremos esta operação com a preocupação em expor o assunto de forma concisa. Para isso, é necessário que o leitor conheça a técnica de demonstração por indução finita.
Definição 1: Para
Desta definição, segue a seguinte proposição:
Proposição 1: Se
Demonstração:
Suponhamos que
De fato,
Fixemos
Suponhamos que
Suponhamos que a expressão dada seja válida e provaremos sua validade para
. De fato,
Exemplo 1: Calcule as expressões abaixo:
Resolução:
![\frac{64^2}{4^2} = \frac{(2^6)^2}{(2^2)^2} = \frac{2^{12}}{2^4} = 2^{12 - 4} = 2^8 [;\frac{64^2}{4^2} = \frac{(2^6)^2}{(2^2)^2} = \frac{2^{12}}{2^4} = 2^{12 - 4} = 2^8;]](http://thewe.net/tex/%5Cfrac%7B64%5E2%7D%7B4%5E2%7D%20=%20%5Cfrac%7B%282%5E6%29%5E2%7D%7B%282%5E2%29%5E2%7D%20=%20%5Cfrac%7B2%5E%7B12%7D%7D%7B2%5E4%7D%20=%202%5E%7B12%20-%204%7D%20=%202%5E8)
![3^35^3 = (3\cdot 5)^3 = 15^3 = 3375 [;3^35^3 = (3\cdot 5)^3 = 15^3 = 3375;]](http://thewe.net/tex/3%5E35%5E3%20=%20%283%5Ccdot%205%29%5E3%20=%2015%5E3%20=%203375)
![\biggl(\frac{4}{3}\biggr)^2\cdot \biggl(\frac{3}{4}\biggr)^3 = \frac{4^2}{3^2}\cdot \frac{3^3}{4^3} = \frac{3}{4} [;\biggl(\frac{4}{3}\biggr)^2\cdot \biggl(\frac{3}{4}\biggr)^3 = \frac{4^2}{3^2}\cdot \frac{3^3}{4^3} = \frac{3}{4};]](http://thewe.net/tex/%5Cbiggl%28%5Cfrac%7B4%7D%7B3%7D%5Cbiggr%29%5E2%5Ccdot%20%5Cbiggl%28%5Cfrac%7B3%7D%7B4%7D%5Cbiggr%29%5E3%20=%20%5Cfrac%7B4%5E2%7D%7B3%5E2%7D%5Ccdot%20%5Cfrac%7B3%5E3%7D%7B4%5E3%7D%20=%20%5Cfrac%7B3%7D%7B4%7D)
![(m^5n^3p^2)^4 = (m^5)^4\cdot (n^3)^4\cdot (p^2)^4 = m^{20}n^{12}p^8 [;(m^5n^3p^2)^4 = (m^5)^4\cdot (n^3)^4\cdot (p^2)^4 = m^{20}n^{12}p^8;]](http://thewe.net/tex/%28m%5E5n%5E3p%5E2%29%5E4%20=%20%28m%5E5%29%5E4%5Ccdot%20%28n%5E3%29%5E4%5Ccdot%20%28p%5E2%29%5E4%20=%20m%5E%7B20%7Dn%5E%7B12%7Dp%5E8)
Vimos que
. O próximo passo é definir
para
e
. Nesta definição queremos que a propriedade
seja preservada, ou seja:
![a^na^{-n} = a^{n - n} = a^0 = 1 [;a^na^{-n} = a^{n - n} = a^0 = 1;]](http://thewe.net/tex/a%5Ena%5E%7B-n%7D%20=%20a%5E%7Bn%20-%20n%7D%20=%20a%5E0%20=%201)
Portanto, definimos:Vimos que
Observação 1: Se
pois,
Proposição 2: Se
Demonstração:
O item
Podemos generalizar a Proposição 1 para
e
inteiros. Este resultado é apresentado na Proposição 2 abaixo.
Proposição 2: Sejam
Demonstração: Temos
Caso 1:
Neste caso, os ítens
,
,
e
já foram provados anterioremente. Para o item
, temos dois casos:
Para
, segue que
Para
Para
Para
Caso 2:
Neste caso, temos
Caso 3:
e
.
Neste caso, note que
.
Observação: Se
ou
para os ítens
,
e
, temos:
Gostará de ler também:

e se m e n forem racionais? e se m e n forem irracionais?
ResponderExcluirEsses casos serão tratados em posts futuros. Obrigado pelo comentário e volte sempre.
ResponderExcluirQuando você diz: "Nesta definição queremos que a propriedade i) seja preservada, ou eeja:
ResponderExcluira^n.a^n = a^-n+n = a^0 = 1
Acho que que deveria ser:
a^n/a^n = a^n . 1/a^n = a^n . a^-n =
= a^n-n = a^0 = 1.
Faltou um sinal negativo que já foi corrigido, mas a expressão é aquela mesma. Observe que na sua expressão você usa a expressão ii) e também a propriedade que a^(-n) = 1/a^n que também não foi definida ainda.
ResponderExcluir