A maioria dos livros textos de matemática apresenta os determinantes da forma tradicional o qual é calculado usando a regra de Sarrus ou o desenvolvimento de Laplace. É interessante observar que o cálculo de determinantes de ordem superior também pode ser calculado de forma engenhosa usando o conceito de matrizes em blocos, as quais são submatrizes de uma matriz dada. Neste post, exploraremos esta ideia exibindo alguns exemplos.
Proposição 1: Suponha que
,
,
e
sejam matrizes de ordem
,
,
e
respectivamente. Então
Este resultado pode ser obtido da definição de determinante.
Exemplo 1: Use a proposição
acima e calcule
Resolução: Sejam as matrizes
,
,
e
sendo
e
, segue da expressão
que
Deixo para os leitores curiosos verificar através dos métodos tradicionais a veracidade deste resultado.
Proposição 2: Se
é uma matriz inversível, vale a seguinte identidade:
Demonstração: Basta realizar o produto das matrizes do segundo membro desta expressão.
Corolário 1: Se
é uma matriz inversível, então
Demonstração: De fato, basta aplicar o determinante em ambos os lados da identidade da Prop. 2 e usar o fato que o determinante do produto é igual ao produto dos determinantes.
De forma, se
é uma matriz inversível, obtemos de forma análoga que,
Exemplo 2: Calcule o determinante abaixo usando matrizes em blocos.
De forma, se
Resolução: Sejam
,
,
e
Note que
Logo,
Exemplo 3: Calcule o determinante da matriz
abaixo:

Aproveitando que o artigo é sobre determinantes, professor, recentemente um colega, estudante de Engenharia Elétrica, que na Análise de Sinais é comum realizar o cálculo de determinantes usando Transformada de Fourier. O senhor sabe algo a respeito?
ResponderExcluirNão conheço esta técnica de calcular determinantes através da transformada de Fourier. Irei pesquisar sobre o assunto.
ResponderExcluirGostei muito do corolário 1, dá para reduzir determinantes 5x5 e 6x6 em termos de 2x2 e 3x3 que são fáceis de inverter, muito interessante.
ResponderExcluirEstive pensando na proposição 2, será que da para escrever de maneira que a matriz A n precise ser inversível?
T+
Um caso em que não precisa de matriz inversível:
ResponderExcluir(X^2 & XB \\ CX & D )=( X & O \\ C & I ).(X & B \\ O & D-CB ).
Pelo corolário temos:
Det(X^2 & XB \\ CX & D )=(Det(X))^2 . Det(D-CB).
Obrigado pela teoria, desconhecia essa abordagem de determinantes.
Prof Sergio.
ResponderExcluirSou aluno do ensino médio e gosto muito de matematica.Fiquei muito interessado no metodo de dodgson para calcular determinante.Estou com duvida pra aplicar o metodo quando a matriz for 4x4 ou 6x6.
É possível aplicar esse metodo nesses casos?
Um abraço
Bruno Mousada Lyen
O método de Dodgson também funciona para determinantes de ordem 4. Eu sei o método, mas estou receioso de publicá-lo, pois não tenho a prova formal. Vendo o seu interesse no assunto, acho que publicarei e convidarei os leitores para elaborar a prova.
ExcluirBem, sou estudante de computação, e como gosto de matemática, resolvi implementar alguns algoritmos para brincar.
ResponderExcluirBasicamente o que eu tenho agora é um algoritmo que utiliza o método de Gauss com pivoteamento parcial (somente linhas) para escalonar uma matriz qualquer de ordem n, e calcular o determinante como o produto da diagonal da matriz escalonada.
Tudo estava muito bem, resolvendo determinantes de qualquer ordem, até que me veio a seguinte matriz:
| -1, 3, 1 |
| 0, 2, 4 |
| 1, 0, 2 |
Cuja o determinante é 6. Porém meu programa retornava -6, depois de pesquisar, acabei encontrando em um site estrangeiro que quando uma matriz é escalonada pelo método de gauss e quando ocorre uma troca de linha, o sinal do determinante é alterado, o que gostaria de saber é se a cada troca o sinal é alterado ou se houver qualquer troca o sinal é alterado apenas uma vez... outra coisa que era dito, é que quando uma linha é multiplicada por um valor para escalonar outra, o determinante era multiplicado pelo mesmo valor, mas não parece fazer sentido.
Olá Marcos, a regra é que a cada troca de linhas haverá uma troca no sinal do determinante. A outra propriedade também é verdadeira. Veja este link
ResponderExcluirhttp://fatosmatematicos.blogspot.com.br/2012/01/algumas-propriedades-dos-determinantes.html